নাহিদা অধিনায়ক, জoty দলে: শিরোনামের ভুল আর স্কোয়াডের নীরব হিসাব

স্কোয়াড ঘোষণার দিন একটি বাক্য আমার চোখে পড়ল, যা পুরো প্রতিবেদনের ওপর doute তৈরি করে দিল। শিরোনামে লেখা 'এশিয়া কাপ স্কোয়াড', কিন্তু-body-এ বলা হয়েছে 'আইসিসি উইমেন্স ইমার্জিং নেশনস ট্রফি'। দুটি সম্পূর্ণ আলাদা প্রতিযোগিতা। ২০১৭ সালে আইজলের ৯০ ম্যাচ হাতে-ট্যাগ করার সময় শিখেছিলাম, লেজারের প্রথম কাজ হলো সন্দেহ করা। এখানে স্কোরকার্ড নেই, উইকেট নেই, শুধু একটি তালিকা। তবু তালিকাও কথা বলে, যদি আপনি কলামগুলো ঠিকভাবে পড়েন।

বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের ঘোষণা অনুযায়ী, নাহিদা আক্তার নতুন অধিনায়ক। নিগার সুলতানা জoty অধিনায়কত্ব ছেড়েছেন, কিন্তু দলে আছেন। ভাইস-ক্যাপ্টেন শোভনা মোস্তারি। দল ১০ নভেম্বরে সংযুক্ত আরব আমিরাতে রওনা হবে। এই চারটি তথ্য ছাড়া আর কিছুই নিশ্চিত নয়। টুর্নামেন্টের তারিখ নেই, ফরম্যাট উল্লেখ নেই, প্রতিপক্ষের নাম নেই। একটি স্কোয়াড ঘোষণার প্রতিবেদনে এতগুলো ফাঁক থাকা অস্বাভাবিক নয়, কিন্তু বিশ্লেষকের কাজ হলো ফাঁকগুলোকে গোপন না করে সেগুলো দিয়েই গল্প বলা।

প্রথমেই বলে রাখি, আমার কাছে কোনো পারফরম্যান্স ডেটা নেই। জoty-র ব্যাটিং অ্যাভারেজ নেই, নাহিদার বোলিং ইকোনমি নেই, গত ছয় মাসের ফর্ম ট্রেন্ড নেই। তাই আমি খেলোয়াড়দের দক্ষতা নিয়ে কোনো মন্তব্য করব না। যা বিশ্লেষণ করা যায় তা হলো কাঠামো। একজন বোলারকে অধিনায়ক করা এবং সাবেক অধিনায়ককে দলে রেখে দেওয়া—এই দুটো সিদ্ধান্ত একসঙ্গে একটি নির্দিষ্ট ধরনের নেতৃত্ব-মডেলের দিকে ইশারা করে, যার সুবিধা ও ঝুঁকি দুটোই আছে।

নাহিদা আক্তার বাঁহাতি অর্থোডক্স স্পিনার। বাংলাদেশের বোলিং আক্রমণের মেরুদণ্ড। তাকে অধিনায়ক করার অর্থ হলো, নেতৃত্ব বোলিং ইউনিটের হাতে গেল। টি-টোয়েন্টি বা ওয়ানডে—ফরম্যাট নিশ্চিত নয়—যাই হোক, একজন স্পিনার-অধিনায়ককে ওভার ব্যবস্থাপনা, ফিল্ড সেটিং এবং নিজের বোলিং লোড—তিনটি দায়িত্ব একসঙ্গে সামলাতে হয়। আমার লোড-সাইকেল সংরক্ষণশীলতা বলে, এই তিনটির মধ্যে একটি প্রায়ই ক্ষতিগ্রস্ত হয়। প্রশ্ন হলো, নাহিদার ক্ষেত্রে কোনটি? উত্তর এই মুহূর্তে অজানা।

এবার আসি জoty প্রসঙ্গে। বোর্ড তাকে অধিনায়কত্ব থেকে সরিয়েছে, কিন্তু দল থেকে বাদ দেয়নি। ক্রিকেট ইতিহাসে এই প্যাটার্নটির নাম আছে—'ক্যাপ্টেন-রিমুভড-বাট-রিটেইন্ড'। ২০১১ বিশ্বকাপের পর ভারতীয় দলে এই মডেল দেখা গিয়েছিল, যখন সৌরভ গাঙ্গুলীকে সরিয়ে মহেন্দ্র সিং ধোনিকে দায়িত্ব দেওয়া হয় এবং গাঙ্গুলী কিছুকাল দলে ছিলেন। ফলাফল মিশ্র ছিল। ড্রেসিং রুমে কর্তৃত্বের দুটি কেন্দ্র তৈরি হওয়ার ঝুঁকি থাকে। অন্যদিকে অভিজ্ঞতার ধারাবাহিকতা রক্ষা পায়। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে কোনটি হবে, তা নির্ভর করছে জoty-র ভূমিকার স্পষ্ট সংজ্ঞার ওপর। ঘোষণায় সেই সংজ্ঞা নেই।

শোভনা মোস্তারিকে ভাইস-ক্যাপ্টেন করা একটি ইঙ্গিত। সম্ভবত প্রজন্মগত পরিবর্তনের সংকেত। কিন্তু তার নেতৃত্বের প্রস্তুতি যাচাই করার মতো কোনো ডেটা আমার হাতে নেই। তাই এটি অনুমান, সিদ্ধান্ত নয়।

স্কোয়াডে ১৭ জন। পূর্ণাঙ্গ টুর্নামেন্ট রোস্টার। কিন্তু প্রতিটি নামের পাশে ভূমিকা লেখা নেই—কে ব্যাটসম্যান, কে বোলার, কে কিপার। ফলে দলের ভারসাম্য যাচাই করা অসম্ভব। ১৭ জনের একটি তালিকা দেখে আমি বলতে পারি না স্পিনার কতজন, পেসার কতজন। এটি তথ্যের অভাব, নেতিবাচক বিচার নয়।

ভেন্যু সংযুক্ত আরব আমিরাত। নভেম্বরের সন্ধ্যাকালীন ম্যাচে শিশিরের প্রভাব একটি পরিচিত চলক। ২০২০ সালের মে থেকে ২০২১ সালের মে পর্যন্ত আমি ৯১৮টি দর্শকশূন্য ম্যাচ কোড করেছিলাম। হোম উইন রেট ৪৩.১% থেকে ৩৩.৮%-এ নেমেছিল। শিশির অনুরূপ একটি চলক—বল স্কিড করে, গ্রিপ কমে, দ্বিতীয় ইনিংসে ব্যাটিং সহজ হয়। আমিরাতের নভেম্বর সন্ধ্যায় এই প্রভাব সাধারণত বেশি। টস জেতা দল যদি ফিল্ডিং নেয়, তবে সুবিধা পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। কিন্তু বাংলাদেশের স্কোয়াডে স্পিনারের সংখ্যা কত, তা না জেনে এই সুবিধাকে কার্যকর সুবিধায় রূপান্তরের সম্ভাবনা মাপা যায় না।

এখন আসি সেই দিকে, যা এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। শিরোনামে 'এশিয়া কাপ' লেখা আছে,-body-এ 'আইসিসি ইমার্জিং নেশনস ট্রফি'। দুটি আলাদা প্রতিযোগিতা। এশিয়া কাপ এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিলের আঞ্চলিক প্রতিযোগিতা। ইমার্জিং নেশনস ট্রফি আইসিসির উন্নয়নমূলক ইভেন্ট, যেখানে সহযোগী ও নিম্ন র‍্যাংকভুক্ত পূর্ণ সদস্য দেশের নারীরা অংশ নেয়। একটি শিরোনামের ভুল পাঠককে সম্পূর্ণ ভুল প্রতিযোগিতার দিকে নিয়ে যেতে পারে। ২০১৮ সালে আমার ৩২-দলীয় মডেল ১৯টি ভুল পূর্বাভাস দিয়েছিল। আমি সেগুলো লাইন ধরে প্রকাশ করেছিলাম। কারণ, ভুল লুকালে পাঠকের আস্থা ভাঙে। এখানেও একই নীতি প্রযোজ্য। যে পাঠক শুধু শিরোনাম পড়ে এগিয়ে যাবেন, তিনি ভুল প্রতিযোগিতার স্কোয়াড ভাববেন।

তথ্যসূত্রের মানও প্রশ্নসাপেক্ষ। প্রতিবেদনে কোনো নির্দিষ্ট সংবাদমাধ্যমের নাম নেই, লেখকের নাম নেই। বিসিবির বরাত আছে, কিন্তু সেটি যাচাই করা যায়নি। এই ধরনের দ্বিতীয় স্তরের সোর্সের ক্ষেত্রে আমার নিয়ম হলো—যতক্ষণ না অফিসিয়াল চ্যানেলে নিশ্চিত হয়, ততক্ষণ সন্দেহ বজায় রাখা।

এখন প্রশ্ন হলো, এই স্কোয়াড ঘোষণার আসল ক্রীড়া-মূল্য কী? খুব কম। এটি একটি প্রশাসনিক সংবাদ। কোনো ম্যাচ হয়নি, কোনো স্কোর নেই, প্রতিপক্ষ চিহ্নিত নয়। তবে একটি সংকেত আছে। বাংলাদেশ নারী দলকে একটি আইসিসি উন্নয়নমূলক ইভেন্টে পাঠানো মানে বোর্ড নারী ক্রিকেটের পথচলায় বিনিয়োগ করছে। ইমার্জিং নেশনস ট্রফি আসলে একটি ট্যালেন্ট-পাইপলাইন ব্যবস্থা। এই ইভেন্টে ভালো পারফরম্যান্স ভবিষ্যতের জন্য ভিত্তি তৈরি করতে পারে, কিন্তু সেই ফলাফল মূল্যায়নের জন্য আমার কাছে বেঞ্চমার্ক নেই।

আমি ২৩ বছর ধরে ভারতের ক্রিকেট কভার করছি, কিন্তু নারী ক্রিকেটের কভারেজ এখনো পুরুষদের তুলনায় পাতলা। এই সংবাদটি সম্ভবত মূলধারার মনোযোগ পাবে না। তাতে কিছু যায় আসে না। লেজার ম্যাচ গোনে, জনপ্রিয়তা নয়।

তিনটি বিষয় নজরে রাখছি। প্রথমত, টুর্নামেন্টের প্রকৃত সূচি ও ফরম্যাট অফিসিয়াল চ্যানেলে প্রকাশিত হলে নিশ্চিত হওয়া। দ্বিতীয়ত, জoty মাঠে কী ভূমিকা পালন করেন—ব্যাটিং অর্ডারে তার অবস্থান এবং কিপিংয়ের দায়িত্ব। তৃতীয়ত, নাহিদার ওভার লোড। একজন বোলার-অধিনায়ক যদি প্রথম তিন ম্যাচে তার স্বাভাবিক কোটার বেশি ওভার বোলেন, তবে সেটি একটি সংকেত।

একটি বিষয় স্পষ্ট। এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে মূল্যবান তথ্য হলো অধিনায়কত্বের হস্তান্তর—নাহিদা ইন, জoty রিটেইনড। বাকি সব অনুমান। ১৯টি ভুল উত্তর প্রকাশ করার পর আমি শিখেছি, অনুমানকে সত্যের মতো উপস্থাপন করা যায় না। তাই এই প্রতিবেদনে কোনো পূর্বাভাস নেই। শুধু একটি প্রশ্ন ঝুলে আছে—যখন একটি দল পুরনো অধিনায়ককে রেখে নতুনকে দায়িত্ব দেয়, তখন কি তা ধারাবাহিকতা, নাকি কর্তৃত্বের দ্বন্দ্ব? উত্তর মাঠ দেবে, লেজার নয়।