ইউ-১৯ এশিয়া কাপ: স্কোয়াড ডেটার ফাঁকফোকর আর বাংলাদেশের অজানা সমীকরণ

নভেম্বর ৫, ওমানের আল আমেরাত ক্রিকেট গ্রাউন্ড। মিনিস্ট্রি টার্ফ ১ ও ২-এ একই দিনে দুটি ম্যাচ। শ্রীলঙ্কা-মালয়েশিয়া, আর বাংলাদেশ-আফগানিস্তান। টুর্নামেন্ট শুরুর আগে আটটি দলের স্কোয়াড প্রকাশিত হয়েছে। আটটির মধ্যে দুটি—বাংলাদেশ ও মালয়েশিয়া—এখনও 'টিবিএ' লেখা। অথচ এই দুটি দলই গ্রুপ বি-তে একে অপরের প্রতিপক্ষ। গ্রুপ পর্ব ১০ নভেম্বর শেষ হবে, সেমিফাইনাল ১২ নভেম্বর, ফাইনাল ১৪ নভেম্বর। ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ ৮ নভেম্বর। এই পূর্ণ সূচি হাতে থাকলেও, স্কোয়াড তালিকার দিকে তাকালে একটি বিষয় স্পষ্ট হয়: টুর্নামেন্ট শুরুর ৭২ ঘণ্টা আগেও বাংলাদেশের ১৫ জন খেলোয়াড়ের নাম öffentlich নেই। আমি রংপুরে বসে গত এক দশকে কমপক্ষে ৪০টির বেশি বয়সভিত্তিক টুর্নামেন্টের স্কোয়াড ডেটা ট্র্যাক করেছি। কখনও এমনটা দেখিনি যে স্বাগতিক নয়—অথচ অংশগ্রহণকারী—একটি দলকে নিয়ে এতটা অনিশ্চয়তা থাকবে। এই অনিশ্চয়তাই আমার আজকের মূল অনুসন্ধান। শুধু একটি দলের নাম না জানা নয়—পুরো টুর্নামেন্টের ডেটা-নির্ভর ভবিষ্যদ্বাণী কতটা নির্ভরযোগ্য হতে পারে, সেটাই আসল প্রশ্ন।

এই টুর্নামেন্টের ফরম্যাট সরল। গ্রুপ এ-তে ভারত, নেপাল, পাকিস্তান, সংযুক্ত আরব আমিরাত। গ্রুপ বি-তে আফগানিস্তান, বাংলাদেশ, মালয়েশিয়া, শ্রীলঙ্কা। প্রতি গ্রুপ থেকে শীর্ষ দুই দল সেমিফাইনালে যাবে। কিন্তু এই সরল ফরম্যাটের নিচে যে জটিলতা আছে, তা স্কোয়াড তালিকা দেখলেই বোঝা যায়। ভারত দলকে নেতৃত্ব দিচ্ছেন লক্ষ্য রাইচন্দানি; দলে আছেন আর্যবীর সেহবাগ—যাঁর পদচিহ্ন বিখ্যাত বাবার কারণে মিডিয়ায় আগেই আলোচিত—আর অনভয় দ্রাবিড়। পাকিস্তানের নেতৃত্বে ফরহান ইউসুফ; দলে হুসাইন আহসান, উসমান খান, হায়াম খানের মতো নাম। আফগানিস্তানের নেতৃত্বে সোহাইল খান। শ্রীলঙ্কার দলে সেনুজা ওয়েকুনাগোদা, রেহান পেইরিস, গিমহান রাসানজানা। নেপালের নেতৃত্বে বিপিন শর্মা। সংযুক্ত আরব আমিরাতের নেতৃত্বে আয়ান মিসবাহ; দলে জর্ডান আলভারেস 'ট্রাভেলিং রিজার্ভ' হিসেবে আছেন। কিন্তু বাংলাদেশ ও মালয়েশিয়ার ঘরে শুধু 'টিবিএ'।

আমার বেডরুম মডেলের শিক্ষা একটাই—স্কোয়াড ঘোষণায় মানে ডেটা-অখণ্ডতার ফাঁক। এই ফাঁক শুধু সাংবাদিকতার জন্য নয়, বাজি-বাজারের জন্যও বিপজ্জনক। ধরুন, বাংলাদেশের দলে কে ওপেন করবেন, কে ডেথ ওভারে বোলিং করবেন—এই তথ্য না থাকলে ম্যাচ-পূর্ববর্তী কোনো মডেলই নির্ভুল পূর্বাভাস দিতে পারে না। অথচ এই টুর্নামেন্টের সূচি প্রকাশিত হয়েছে আগেই। ৫ নভেম্বর বাংলাদেশ-আফগানিস্তান ম্যাচ। আফগান স্কোয়াডে ১৫ জনের পুরো তালিকা আছে। বাংলাদেশের নেই। এর অর্থ, প্রতিপক্ষের সম্পূর্ণ ডেটা হাতে থাকলেও নিজের দলের ডেটা অজানা। এটি একটি অসম তথ্য-যুদ্ধ।

কিন্তু শুধু বাংলাদেশ নয়—ভারতের স্কোয়াডেও একটি ডেটা-পয়েন্ট চোখে পড়ে। লক্ষ্য রাইচন্দানি অধিনায়ক হিসেবে ঘোষিত, কিন্তু দলে তাঁর বোলিং বা ব্যাটিং ভূমিকা কী, তা স্কোয়াড-তালিকা থেকে স্পষ্ট নয়। অনভয় দ্রাবিড়—রাহুল দ্রাবিড়ের ছেলে—এই টুর্নামেন্টে প্রথমবার বড় মঞ্চে। আর্যবীর সেহবাগ, বীরেন্দ্র সেহবাগের ছেলে। এই 'ক্রিকেট-জিন' তত্ত্বটি মিডিয়ায় চর্চিত হলেও, ডেটা বলে অন্য কথা: বাবার রেকর্ড ছেলের রেকর্ডের পূর্বাভাস দেয় না। গত দশ বছরে বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে বংশপরিচয়ের ভিত্তিতে করা পূর্বাভাসের সফলতার হার ২০ শতাংশেরও কম। আমি এই সংখ্যাটি নিজে ট্র্যাক করেছি—একটি বেসরকারি ডেটাবেসে। ফলে ভারতের স্কোয়াডে এই তিন নাম আলোচনার কেন্দ্রে থাকলেও, পারফরম্যান্স-পূর্বাভাসের জন্য তাদের ঘরোয়া রেকর্ড, স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি—এসবই বেশি জরুরি। কিন্তু সেই ডেটা কোথায়? স্কোয়াড-তালিকা শুধু নাম দেয়, পারফরম্যান্স দেয় না।

এখানেই আমার মূল পরামর্শ: টুর্নামেন্ট শুরুর আগে স্কোয়াড ডেটার সম্পূর্ণতা যাচাই করা উচিত। বাংলাদেশ ও মালয়েশিয়ার ক্ষেত্রে এটি আরও জরুরি, কারণ গ্রুপ বি-তে তাদের প্রতিপক্ষ আফগানিস্তান ও শ্রীলঙ্কা—দুই দলই তাদের স্কোয়াড আগেই ঘোষণা করেছে। বাংলাদেশের কোচিং স্টাফের উচিত ছিল অন্তত ৪৮ ঘণ্টা আগে চূড়ান্ত ১৫ জনের নাম প্রকাশ করা। এটি শুধু সাংবাদিকতার শিষ্টাচার নয়, বাজি-বাজারের স্বচ্ছতার প্রশ্নও বটে।

আমি ২০১৮ বিশ্বকাপে রংপুরে বসে যে এক্সজি মডেল বানিয়েছিলাম, তার প্রথম শিক্ষা ছিল—অসম্পূর্ণ ডেটা দিয়ে কোনো মডেল চালানো যায় না। ২০২০-র 'ভূতুড়ে ম্যাচ'—করোনাকালে ফাঁকা স্টেডিয়ামের যে সিরিজ—সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, পরিবেশগত একটি পরিবর্তনও দলের আচরণ বদলে দেয়। এখানে পরিবেশগত পরিবর্তন হলো স্কোয়াড-তালিকার অনুপস্থিতি। এটি একটি প্রাক-টুর্নামেন্ট অনিশ্চয়তা, যা ম্যাচের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বাংলাদেশের প্রথম ম্যাচ আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে ৫ নভেম্বর। যদি বাংলাদেশ দল ৪ নভেম্বর রাতে ঘোষণা করা হয়, তাহলে খেলোয়াড়দের প্রস্তুতির সময় কমে যায়। অথচ আফগানিস্তান দল আগেই ঘোষিত, তাদের প্রস্তুতি সম্পূর্ণ।

আরও একটি দিক আছে—ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ ৮ নভেম্বর। এই ম্যাচের স্কোয়াড ঘোষণা হয়েছে আগেই। কিন্তু এই দুই দলের মধ্যে গত পাঁচটি বয়সভিত্তিক ম্যাচে জয়ের অনুপাত ৩:২ ভারতের পক্ষে। তবে সংখ্যাটি বিভ্রান্তিকর, কারণ এর মধ্যে তিনটি ম্যাচই ছিল এশিয়া কাপের বাইরে, ভিন্ন পরিবেশে। এশিয়া কাপে ভারত-পাকিস্তান মুখোমুখি হয়েছে মাত্র দুবার গত দশকে—একটি ২০১৮-তে, একটি ২০২১-তে। ফলে ৮ নভেম্বরের ম্যাচের পূর্বাভাসের জন্য এই ঐতিহাসিক তথ্য যথেষ্ট নয়।

সবচেয়ে বড় যে দিকটি কেউ ধরছে না—তা হলো, এই টুর্নামেন্টের স্কোয়াডগুলো ঘোষণা করেছে বেশিরভাগ দল, কিন্তু কোনো দলই তাদের ১৫ জনের মধ্যে কে কোন পজিশনে খেলবেন, তা স্পষ্ট করেনি। যেমন পাকিস্তানের স্কোয়াডে ১৫ জনের মধ্যে ৫ জন বোলার, ৩ জন অলরাউন্ডার—কিন্তু কে ওপেনার, কে ফিনিশার, তা অনুমানসাপেক্ষ। এই অনুমানই বাজি-বাজারের ওডসকে প্রভাবিত করে। আমি বহুবার দেখেছি, বয়সভিত্তিক টুর্নামেন্টে স্কোয়াড-তালিকার অনিশ্চয়তা বুকmakers-দের জন্য সুযোগ তৈরি করে—তারা ভুল ওডস দেয়, আর সাধারণ দর্শক সেই ফাঁদে পড়ে।

এখন আসি আমার মূল প্রশ্নে—বাংলাদেশের স্কোয়াড কেন 'টিবিএ'? এটি কি কৌশলগত গোপনীয়তা, নাকি প্রাতিষ্ঠানিক উদাসীনতা? আমি জানি, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) সাধারণত বয়সভিত্তিক দলের স্কোয়াড ঘোষণায় দেরি করে। ২০২৪ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপে বাংলাদেশ দলের স্কোয়াড ঘোষণা হয়েছিল টুর্নামেন্ট শুরুর মাত্র তিন দিন আগে। তখনও সমালোচনা হয়েছিল। কিন্তু এবার কি একই ভুল হচ্ছে? অথচ এবারের প্রতিপক্ষ আফগানিস্তান—যারা গত কয়েক বছরে বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে দ্রুত উন্নতি করেছে। আফগানিস্তান দলের স্কোয়াডে ১৫ জনের মধ্যে ৬ জন বোলার, ৪ জন অলরাউন্ডার—তুলনামূলক ভারসাম্যপূর্ণ। বাংলাদেশের স্কোয়াড না জানলে এই তুলনা করাই অসম্ভব।

আমার প্রশ্ন—এই তথ্য-অসমতা কি ন্যায্য? টুর্নামেন্টের নিয়মে বলা নেই যে স্কোয়াড কখন ঘোষণা করতে হবে। কিন্তু আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) এবং এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল (এসিসি)-এর নির্দেশিকায় সাধারণত টুর্নামেন্ট শুরুর অন্তত ৭ দিন আগে স্কোয়াড জমা দিতে হয়। এখানে ৫ নভেম্বর টুর্নামেন্ট শুরু, অথচ ২ নভেম্বরেও বাংলাদেশের স্কোয়াড öffentlich নয়। এটি নিয়মের লঙ্ঘন না হলেও, সাংবাদিকতার স্বচ্ছতার প্রশ্ন।

লক্ষ্য করুন, শ্রীলঙ্কা ও মালয়েশিয়ার ম্যাচ দিয়ে টুর্নামেন্ট শুরু হচ্ছে ৫ নভেম্বর। শ্রীলঙ্কার স্কোয়াডে ১৫ জন, মালয়েশিয়ার 'টিবিএ'। অর্থাৎ ওই ম্যাচেও একটি দলের স্কোয়াড অজানা। ফলে টুর্নামেন্টের প্রথম দিনেই দুটি ম্যাচে দুটি দলের স্কোয়াড-তথ্য নেই। এটি একটি পদ্ধতিগত দুর্বলতা।

আমি এই দুর্বলতার একটি সমাধান দেখি—টুর্নামেন্ট আয়োজকদের উচিত স্কোয়াড ঘোষণার সময়সীমা কঠোরভাবে নির্ধারণ করা। যেমন ধরুন, টুর্নামেন্ট শুরুর ৫ দিন আগে সব দলকে স্কোয়াড জমা দিতে হবে এবং তা öffentlich করতে হবে। এতে সাংবাদিক, বিশ্লেষক ও দর্শকরা সমান তথ্য পাবেন।

কিন্তু এখানেই শেষ নয়। আমার আরও একটি পর্যবেক্ষণ আছে—এই টুর্নামেন্টে কোনো দলই তাদের খেলোয়াড়দের সাম্প্রতিক ফর্মের ডেটা দেয়নি। যেমন ভারতের অনভয় দ্রাবিড় ঘরোয়া ক্রিকেটে কত রান করেছেন শেষ ছয় মাসে? আফগানিস্তানের সোহাইল খানের বোলিং ইকোনমি কত? এই ডেটা ছাড়া স্কোয়াড-তালিকা শুধু নামের তালিকা। অথচ আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে এই ডেটা সংগ্রহ করা কঠিন নয়। বিসিবি বা পিসিবি-র ঘরোয়া টুর্নামেন্টের স্কোরকার্ড öffently পাওয়া যায়। কিন্তু আয়োজকরা সেই ডেটা সংযুক্ত করেনি।

আমার প্রস্তাব—ভবিষ্যতে বয়সভিত্তিক টুর্নামেন্টের স্কোয়াড ঘোষণার সাথে সাথে প্রতিটি খেলোয়াড়ের সাম্প্রতিক ফর্মের সারসংক্ষেপও প্রকাশ করা উচিত। এতে বাজি-বাজার আরও স্বচ্ছ হবে, আর দর্শকরা বিভ্রান্ত হবেন না।

এখন আসি আমার বিপরীতমুখী দৃষ্টিভঙ্গিতে। কেউ কেউ বলতে পারেন, স্কোয়াড আগে ঘোষণা করলে প্রতিপক্ষ সুবিধা পায়। কিন্তু আমার মতে, বয়সভিত্তিক টুর্নামেন্টে এই যুক্তি দুর্বল। কারণ অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্স খুব বেশি স্থিতিশীল নয়। এক ম্যাচে ৫০ রান করা ব্যাটসম্যান পরের ম্যাচে শূন্য করতে পারেন। ফলে প্রতিপক্ষকে 'সুবিধা দেওয়ার' ভয় অমূলক। বরং স্কোয়াড গোপন রাখলে সাধারণ দর্শক ও বিশ্লেষকরা অন্ধকারে থাকেন।

আরেকটি বিপরীতমুখী দিক—আমি দেখেছি, অনেক সময় দলীয় স্কোয়াডে 'টিবিএ' থাকলে বাজি-বাজারে ওডস বেশি ওঠানামা করে। এই ওঠানামা বুকmakers-দের জন্য লাভজনক, সাধারণ দর্শকের জন্য ক্ষতিকর। ফলে স্কোয়াড-স্বচ্ছতা শুধু সাংবাদিকতার নয়, ভোক্তা-সুরক্ষারও বিষয়।

এবার আসি শেষ প্রশ্নে—এই টুর্নামেন্টের ফলাফল কী হতে পারে? স্কোয়াড-ডেটার ভিত্তিতে আমি একটি প্রাথমিক পূর্বাভাস দিতে পারি। গ্রুপ এ-তে ভারত ও পাকিস্তান শীর্ষ দুইয়ে থাকার সম্ভাবনা বেশি, কারণ তাদের স্কোয়াড তুলনামূলকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ। গ্রুপ বি-তে আফগানিস্তান ও শ্রীলঙ্কা এগিয়ে, কারণ বাংলাদেশের স্কোয়াড অজানা। তবে বাংলাদেশ যদি শক্তিশালী দল পাঠায়, তবে situación বদলাতে পারে। কিন্তু সেই 'যদি'র ওপর ভরসা করা যায় না।

আমার মূল বক্তব্য—টুর্নামেন্ট শুরুর আগে স্কোয়াড-তথ্যের সম্পূর্ণতা নিশ্চিত করা উচিত। বাংলাদেশ ও মালয়েশিয়ার 'টিবিএ' শুধু একটি প্রশাসনিক দেরি নয়, এটি ডেটা-অখণ্ডতার প্রশ্ন। ভবিষ্যতে এই ধরনের অনিশ্চয়তা এড়াতে আয়োজকদের কঠোর নিয়ম করা প্রয়োজন।

আমি রংপুরে বসে যে মডেল বানিয়েছি, তা আমাকে শিখিয়েছে—ডেটা ছাড়া পূর্বাভাস অন্ধ। ৫ নভেম্বর যখন বাংলাদেশ-আফগানিস্তান ম্যাচ শুরু হবে, তখন যদি বাংলাদেশের স্কোয়াড এখনও অজানা থাকে, তবে সেই ম্যাচের ফলাফল বিশ্লেষণ করা যাবে না। শুধু স্কোরকার্ড দেখে বলা যাবে না—কে ভালো খেলল, কেন ভালো খেলল। সেটাই আমাদের ক্রিকেট-সংস্কৃতির সবচেয়ে বড় ক্ষতি।

শেষ কথা: ইউ-১৯ এশিয়া কাপ ২০২৬-এর স্কোয়াড-তালিকা আমাদের শিখিয়ে দিল—আমরা এখনও ডেটা-সংস্কৃতিতে পৌঁছাইনি। নামের তালিকা publik করা আর পারফরম্যান্স-ডেটা publik করা এক নয়। বাংলাদেশ ও মালয়েশিয়ার 'টিবিএ' সেই দূরত্বেরই প্রমাণ। পরবর্তী টুর্নামেন্টে অন্তত স্কোয়াড ঘোষণার সময়সীমা বেঁধে দেওয়া হোক—এটাই আমার প্রত্যাশা।